La Píndola: Estan prenent-nos el pèl?

La Fiscalía Anticorrupció ha presentat al magistrat José Flors, el informe on s'acusa a Camps com autor d’un delicte continuat de suborn pel que sol·licita una multa de 41.000 euros. La fiscalia considera que Camps, Costa, Betoret i Víctor Campos va rebre regals la trama Gürtel, per la seua condició política, sabedors de que ho feien en consideració al càrrec públic que els permetia prendre decisions i influir en matèries en les quals tenien interessos econòmics els caps de la trama Gürtel.

Càrrecs públics que accepten regals, que saben que li'ls fan pels càrrecs que ocupen, per a que adjudiquen contractes a determinades empreses; que eixes empreses accedeixen de forma gens clara als contractes, sense concurs públic, fraccionant els costos per evitar el concurs públic; que, presumptament, desvien diners per a finançar el partit; empreses que fan muntatges espectaculars per a actes partidistes sense que el partit pague un cèntim. Càrrecs públics així poden ser condemnats només a una multa de 41.000 € i seguir en el càrrec? Ni tan sols inhabilitació?

És fort que polítics corruptes siguen reelegits pels ciutadans, però que la justícia (?), la fiscalia, només demane una multa pel “mangoneig” dels diners públics, per la utilització del poder públic per a traure avantatges i privilegis personals, és una burla. Es pose el nom que se pose, “cohecho impropio” diuen que és, la veritat és que es tracta de corrupció pura i dura. La pràctica consistent en la utilització de les funcions i medis de les organitzacions públiques en profit, econòmic o d'altra classe per part dels seus gestors, és la definició de corrupció.

Aleshores, estan prenent-nos el pèl? Com pot la justícia deixar a un corrupte en el mateix càrrec públic que ha utilitzat per a corrompre's?

Al Azraq