Article de Tània
Casanova publicat per Crónica
el dimecres, 6 de març de 2013
Sempre passa. A l'institut, a la facultat, també si ho fem
com autodidactes. Sempre que ens apropem a l'estudi de les lluites pels drets
socials ho trobem. Primer comencem per definir-les, desprès concretem quins son
els seus objectius, i al final, inevitablement, allí es troben ells: els
obstacles persistents als quals s'ha d'enfrontar cadascuna d'aquestes lluites.
Sí, sí. Apareix així, tal qual, als manuals, als llibres, als apunts:
"obstacles persistents del moviment X"; i gairebé sempre se'ls dedica
una pàgina, o com a mínim un paràgraf prou extens.
En el cas de les lluites per la igualtat racial, es tracta
dels prejudicis culturals o falsament científics sobre el color de la pell, en
canvi, si ens centrem en la lluita ecologista ens trobem amb l'obstacle del
lliure comerç sense escrúpols. Els drets a l'autodeterminació dels pobles
xoquen amb democràcies deficients. La lluita dels col·lectius LGTB, sembla que topeta
de totes totes amb les societats amb una tradició religiosa molt accentuada i
reàcia als canvis de mentalitat.
I la lluita feminista? Doncs la lluita feminista, tot i que
encara hi ha qui no la veu legítima perquè erròniament pensa que defensa la
discriminació dels homes, també "gaudeix" (com no!) dels seus obstacles
persistents. Com que s'apropa el 8 de març, cal recordar les desaparicions
de Ciudad Juárez, les violacions i assassinats de la Índia, l'ablació de
xiquetes a Àfrica, etc... Els obstacles persistents en països en vies de
desenvolupament són llavors el difícil accés a la informació, l'analfabetisme,
la pobresa i la superstició. Hom pot imaginar la duresa i el perill d'aquestes
lluites, encara avui dia, en aquest context.
En canvi, al popularment anomenat "Occident",
rebosant d'informació i de "riquesa", els obstacles persistents a
les lluites pels drets civils en general, normalment s'amaguen darrere de
partits polítics, els quals, dissimulant, mantenen una oposició constant al
progrés social...(ells sabran perquè).
A Occident, a Europa, a València, en definitiva, els obstacles
persistents viuen entre nosaltres en forma gasosa, estan en l'aire, tothom
sap que hi són, però ningú gosa manifestar-se com un obstacle persistent
d'aquestes lluites, sense solta ni volta, sense pagar un alt peatge polític o
social...( i això és guai). Si un partit polític treballa com obstacle
persistent als drets civils, (per exemple, el Partit Popular o UPyD sense
anar més lluny), només ens n'adonarem si parem atenció a les votacions i /o
declaracions al Congrés o a les Corts, si la premsa pot o vol mantenir-nos
informats i a més sabem llegir entre línies. Si hom pregunta a qualsevol
militant o fanàtic dels esmentats partits si ell es considera un obstacle
persistent pel que fa a la lluita dels drets civils, aquest farà uns ulls com a
plats i respondrà que no, segurament molt ofés. Tampoc no veiem cap membre o
simpatitzant d'aquestes organitzacions amb xapes, pins o samarretes amb el
lema: "Drets civils no, gràcies!".
És per això que impressionen tant les paraules del Toni
Cantó del passat 26 de febrer, tot posant-hi en dubte la llei integral contra
la violència de gènere. Tot això desprès de fotre-se'n dels treballadors i
treballadores de RTVV, i de negar qualsevol dret als animals. Obrim els ulls:
és Toni Cantó un obstacle persistent pel que fa a la lluita pels drets
civils?
Per què un individu amb accés a la cultura i alfabetitzat,
suposadament no supersticiós pot manifestar-se com un obstacle persistent?
Té aquest individu dret de gaudir d'una atenció mèdica aconseguida amb la
lluita pels drets civils? Té dret a beneficiar-se'n d'una formació o d'un
benestar social també producte d'aquesta lluita? Posa't la xapa, Toni. La dels
"Drets civils, no, gràcies". Allibera't. I així potser apareixeràs a
un manual d'història, i tindràs el teu propi paràgraf, al costat de Lluita
feminista al País Valencià, a l'apartat obstacles persistents.
Tània Casanova
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada