dimecres, 12 de desembre del 2012

Liberals només de boca



Crida l'atenció la dependència del liberals espanyols respecte als diners públics. A diferència d'altres països, l'empresariat patri i els polítics que defensen els seus interessos i prediquen la seua ideologia liberal, viuen en total simbiosi. Però açò ve d'antic. Antoni Furió,en la seua Història del País Valencià ja deia, en referència l'època de la consolidació de la societat burgesa a mitjan segle XIX, que “... poder polític i poder econòmic es confonen, fins el punt que la política apareix dominada pels negocis i les crisis polítiques vénen ritmades per les econòmiques...” 

En època de bonança econòmica no resulta tan evident però aquesta crisi deixa al descobert el saqueig al que està sotmès l'erari públic per les grans empreses amb la connivència de la majoria dels polítics. Privilegis del poder financer; hisenda favorable a les grans fortunes; grans empreses amb enormes beneficis que cotitzen al 5%; lleis laborals totalment favorables als empresaris; paradisos fiscals tolerats; gran evasió fiscal no perseguida; etc.  A canvi les grans empreses col·loquen, amb substanciosos salaris, a polítics i familiars. No importa el mèrit ni la capacitat, doncs es tracta de tornar un favor. 

El liberalisme econòmic postula la competència com reguladora del mercat. Segons aquesta ideologia el xoc d'interessos entre individus i la regulació entre producció i consum es resol automàticament per la “ma invisible” del mercat. Aleshores, l'Estat ha de limitar-se a crear un marc adequat per a la lliure i lleial competència, i a intervindre en aquells llocs on el mercat no arriba perquè no hi ha diners a guanyar. La idea fonamental és que la política no intervinga en l'economia.

Els empresaris espanyols, però, han fet grans fortunes amb obres públiques, necessàries o no, adjudicades burlant la llei i, per tant, adulterant la competència, pagant quantitats que multiplicaven els pressuposts de l'adjudicació. Empreses de primera fila estan presidides per individus que tenen, només, el mèrit de ser amics o haver sigut company d'escola d'algun president. Expresidents, exministres i exalts càrrecs formen par d'empreses a les quals han afavorit obviant la “lliure i lleial competència” entre empreses. 

A la “lideresa”, que s'autoproclama liberal, caldria preguntar-li per les donacions de Diaz Ferran a Fundescam, que finança campanyes electorals al PP, i la contrapartida en adjudicacions públiques al expresident de la CEOE ara en la presó. O per les milionàries despeses en publicitat per guanyar-se el recolzament dels mitjans. O la pràctica, desgraciadament habitual, de trossejar els contractes públics per no tindre que traure’ls a concurs.  

Aquesta liberal que denunciava la despesa pública en “mamandurrias” és funcionària de l'Estat, d'on cobra sense treballar; Alvaro, el fill menor, ha sigut contractat com assessor del secretari d'Estat de Comerç. Però no és la única liberal només de boca, l'expresident i exministre Zaplana cobra de Telefònica, empresa que també té en nòmina a l'home de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. La filla de Zaplana també és assessora en Turisme. El cunyat de Arias Cañete, el fill de Marcelino Oreja, la ex de Rodrigo Rato, i un llarg llistat de gent que sempre tenen treball o, millor dit,”mamandurrias” que diria la liberal Esperanza Aguirre. Són la gran família del PP, la família que manté tradicions de l'antic règim com tindre l'empresa però familiars en la política, en l'església i en l'exèrcit. Liberals que no poden viure sense xuclar de l’Estat i no respecten els elements més bàsics de la ideologia que prediquen. Liberals només de boca.

dilluns, 10 de desembre del 2012

Ens volen humiliats



Diu Rosa Montero, en un article d'El País:Hay que luchar contra el sentimiento de humillación, que es la peor trampa, la más destructiva”. Crec que té tota la raó, doncs la humiliació és una forma de tortura passiva, de naturalesa emocional, que denigra a les persones i que, per tant, viola els drets humans. I és, ací i ara, una pràctica habitual del poder.

Durant mil·lennis la humiliació només era possible entre persones del mateix nivell però humiliar-se davant de l'amo era el més normal. La societat d'estructura vertical tenia assumit que les persones de major jerarquia humiliaven a les persones de menor vàlua, i el que no es sotmetia i s'humiliava voluntàriament a qui estava jeràrquicament per damunt, era sotmès a la força. Era l'ordre natural i diví. Aleshores, doncs, no s'entenia com avui i no tenia el poder denigrant i destructiu que ara té. Estava assumit que hi havia sers humans amb major valor moral i dignitat que altres. 

A partir de la Declaració Americana d'Independència de 1776 i la Revolució Francesa de 1789, hi ha un canvi qualitatiu en la moral i la concepció de la societat que culmina amb la Declaració Universal Dels Drets Humans de 1948, que al primer article diu: “Tots els sers humans naixen lliures i iguals en dignitats i drets...”, és a dir, que ningun ser humà pot ser denigrat, subjugat o explotat per la força per altre ser humà, perquè tots tenim la mateixa dignitat i els mateixos drets pel fet de ser humans. Sota aquests valors la societat occidental ha assolit nivells d’igualtat i benestar social mai aconseguits abans.
La crisi econòmica està sent utilitzada per la classe dominant per tornar a una nova versió de la societat vertical, ningunejant els Drets Humans. El que garanteix la dignitat és el dret. Si perdem els drets laborals, el dret a l'educació, a la sanitat, a tindre una vellesa segura o a tindre un sostre on viure, no podrem gaudir de la dignitat ni de la llibertat inherent als humans. I ara ja no podem entendre la submissió, l'explotació i l'abús com allò natural i diví. Ara ho visquem com una humiliació que ens fa sentir depreciats, denigrats i ens fa perdre el respecte a nosaltres mateixos. 

Ara pertànyer al grup humà no té graus, no hi ha humans de primera, de segon i de tercera. Els sers humans som diferents, és clar, però aqueixes diferències no han d’implicar diferències en dret ni en dignitat. Tots pertanyem al mateix grup de forma igualitària, sense importar les nostres deferències en habilitats, mèrits, capacitats o èxits socials. Ara humiliar és violar l’expectativa que tota persona hauria de tindre de que els drets humans bàsics siguen respectats. Per això, com diu Rosa Montero, cal lluitar contra el destructiu sentiment d'humiliació, però també contra el que la fa possible: la pèrdua de drets. 

Article d’Iron Maiden publicat a Valladacity

dilluns, 3 de desembre del 2012

De què es riu? (Sr. Ministre)



Miners, professors, bombers, mestres, metges, infermeres, am@s de casa, enginyers..., els seus fills, els seus pares, tots en el carrer demanant una vertadera democràcia, demanant una vida digna, demanant a crits una esperança.
Quintín Cabrera ens deixà aquesta cançó, amb lletra de Mario Benedetti, fa 36 anys i avui segueix tan vigent com aleshores.
Gràcies a la gent amb valor i coratge recuperarem l’orgull i la noblesa.
Visca la vida!, la bona vida.

divendres, 30 de novembre del 2012

Propòsit d'esmena?




Militants socialistes han fet un vídeo demanant perdó pel canvi polític del govern de Zapatero a partir de maig del 2010. És suficient? Evidentment no. Entre la militància i la direcció dels partits hi ha un món i en el PSOE dels últims anys sembla que el divorci s'ha consumat. Els resultats electorals ho confirmen.

Fins a la data dramàtica de maig del 2010 la ciutadania aprovava, majoritàriament, les reformes democràtiques, com la independència de la RTVE, i l'ampliació de drets civils i socials, com el matrimoni homosexual, la Llei de Dependència, etc. però la crisi ho va canviar tot. Una crisi que no esperava el govern, ni l'oposició de Rajoy, ni els organismes internacionals que haurien d'haver donat la veu d'alarma.

Pressionats pels socis europeus, s'inicià un programa de reformes estructurals que afectaven greument els interessos dels treballadors en les relacions laborals, les pensions i el sistema financer, tot dirigit a retallar la despesa i no a augmentar els ingressos. No es va mamprendre una reforma fiscal que gravara les rendes més altes i que perseguira el frau, l'economia submergida, el blanqueig de diners, l'abús de les SICAV i, el que és pitjor, es va aprovar, en comandita amb el PP, la reforma de la Constitució que prioritzava el pagament del deute. El repartiment de la càrrega va ser injust, impropi d'un partit socialdemòcrata, i la ciutadania no ho va entendre, no podia entendre-ho.

Immersos com estàvem en un sistema bipartidista, l'alternativa va ser l'altre partit, el PP. Hom diu que l'original sempre és millor que la còpia i per a fer política de dretes el millor és un partit de dretes. Rajoy, coherent amb la seua ideologia, ha aprofundit en la línia de retallades de la despesa pública, enduent-se per davant l'estat social, afavorint descaradament els interessos financers i a l'empresa privada, augmentant els privilegis dels poderosos en detriment dels interessos generals, de la justícia i de la democràcia. 

Mentre l'únic partit amb possibilitats de governar, en virtut del bipartidisme imperant, no troba un discurs coherent que il·lusione a la ciutadania, ni tan sols a la militància. El vídeo mostra un camí a seguir per a la direcció del partit. Però no serveix només demanar perdó. Per a tornar a connectar amb els ciutadans cal, a més del penediment, el propòsit d'esmena, entès com una ferma resolució de mai més abandonar la recerca de la igualtat i fer servir tots els mitjans necessaris per aconseguir la justícia social. Un propòsit d'esmena materialitzat en propostes basades en les necessitats reals de la gent. 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...