dimarts, 14 de gener del 2014

La Batalla de València (V): Blaverisme teledirigit des de Madrid

Blaverisme teledirigit des de Madrid


El candidat Aznar a les eleccions de 1982
L’autèntica i pura valencianitat del blaverisme es contradiu amb la realitat a poc que investiguem. Els seus orígens i el seu desenvolupament ha estat sempre lligat, vinculat i fins i tot promogut des de Madrid. Destacades personalitats madrilenyes participaren en el seu naixement, com ara Gustavo Villapalos, ex-rector de la Universitat Complutense i amic íntim de Juan Ferrando Badia. No debades avui en dia Gustavo Villapalos és acadèmic d’honor de la RACV, institució blavera a la qual la Casa Reial espanyola li va atorgar a principis dels anys 90 el títol de "reial", que abans no tenia, el que denuncia una certa connivència de la Casa Reial espanyola, i del seu entorn, amb el secessionisme lingüístic i amb el blaverisme en general. 

També han estat històricament amics dels blavers destacades personalitats de la “intel·lectualitat” madrilenya com Ricardo de la Cierva (Ministre de Cultura amb la UCD en 1980, coincidint amb la plena efervescència del fenomen blaver). Aquest senyor a més participava sovint en actes dels secessionistes lingüístics valencians des  d‘aleshores. L'ex-president del govern espanyol amb el PP, José María Aznar, publicà l’any 1979 uns articles que resulta curiós que siguin d’aqueix any, on hi hagué una màxima exaltació anticatalanista al País Valencià. En un d’ells, que titula “Vientos que destruyen”, critica obertament el "pancatalanisme", i el fet que el llavors President del Consell Preautonòmic del País Valencià decidira acceptar la bandera quatribarrada com a senyera oficial. I de pas, defensa la denominació del territori que més li agradava a la dreta blavera en aquella època: la de Regne de València. “El Consell del País Valenciano -con exclusiva asistencia de socialistas y comunistas- decide en un alarde de pancatalanismo que la bandera valenciana sea la misma que la de Cataluña. Como si el Reino de Valencia no hubiera existido jamás.”5. En un altre del mateix mes, titulat “Unidad y grandeza”6, arremet contra l’expansionisme català al País Valencià, i protesta perquè la bandera oficial del Consell Preautonòmic del País Valencià fora la quatribarrada: “Para D. Manuel Azaña los catalanes soñaban con el programa de Jaime el Conquistador. Es decir, con su parte proporcional de Aragón, con el Reino de Valencia y con las Baleares. De momento en el "País Valenciá" ya tienen la bandera de Catalunya”. Aquests exemples posen de manifest que l'anticatalanisme valencià és vist amb satisfacció, quan no fomentat i recolzat per la dreta espanyola en general i per una part de la intel·lectualitat madrilenya en concret.



El paper de l’església en l’anticatalanisme
Seguint el camí marcat pel Concili Vaticà II, ja en 1970, la Comissió Provincial Valentino-Tarraconense, en línia amb l’ordenament nou del Missal promulgat per Pau VI el dia 3 d’abril de 1969, van fer l’Ordinari de la Missa en llengua catalana, amb adaptacions per a l’ús de les Diòcesis de València, Sogorb-Castelló i Oriola-Alacant, autoritzades pels bisbes respectius. Posteriorment, l’arquebisbe de València, José María García Lahiguera, creà el 14 de maig de 1973 una Comissió Interdiocesana per als textos en llengua vernacla. D’aquesta Comissió formaren part persones com ara Miquel Adlert i Nogueroles, Xavier Casp i Verger , Manuel Sanchis Guarner, Josep Alminyana o Enric Valor i Vives, entre altres, i presidit per Pere Riutort. Els treballs d’aquesta Comissió culminaren en la publicació a finals del 1975 del Llibre del Poble de Déu, completíssima recopilació de textos litúrgics adaptada a les variants valencianes. 

Però com es pot deduir, si mirem les dates, tot això va coincidir amb el naixement i eclosió del blaverisme en la societat valenciana. En aquest sentit, les forces centralistes madrilenyes que l’impulsaren, s’adonaren de la importància de tenir controlada l’església per als seus propòsits. L’església era molt important com a institució al País Valencià, amb un índex de pràctica religiosa altíssim, però, a més a més, l’església i els valors religiosos poden donar força espiritual i autoritat moral a qualsevol moviment social, més encara si és de caire nacionalista. 

Fernando Abril Martorell, el principal inductor del blaverisme a la transició, i home d’església, no podia consentir que la seua institució tinguera el més mínim rastre del catalanisme ni que l’església valenciana assumira en certa manera la reivindicació de la llengua i la cultura pròpies que afavorira el desenvolupament d’un nacionalisme propi. Però no era l’únic. Gran part dels actors blavers de la transició eren gent molt d’església: Juan Ferrando Badia, Emilio Attard, Casp i Adlert, Baltasar Bueno, etc. I fins i tot l’antecedent més clar del blaverisme, Josep Maria Bayarri, escultor d’obres religioses, que vivia la seua fe des de la beateria més rampant. A tot això s’afegeix la destacada participació de molts eclesiàstics i religiosos en el naixement i difusió del blaverisme: Josep Alminyana Vallés, el jesuïta Joan Costa i Català, el franciscà Benjamí Agulló, el salesià Josep Boronat, Vicent Castell Maiques, Josep Climent, i un llarg etcètera. Com veiem el blaverisme al País Valencià a la transició, és a dir, en el seu naixement, va ser una cosa en la qual prengueren part molts eclesiàstics i molta gent vinculada a l’església.
 

5 Aznar, JM., “Vientos que destruyen”, La Nueva Rioja, 9-5-79
6 Aznar, JM., “Unidad y grandeza”, La Nueva Rioja, 30-5-79  

La Batalla de València (V) Blaverisme teledirigit des de Madrid 

diumenge, 12 de gener del 2014

La Batalla de València (IV): Per la via ràpida fins al precipici



Per la via ràpida fins al precipici

Senyera oficial del Consell Preautonòmic
Albinyana va veure així com es precipitava a l’abisme l’autonomia per l’article 151 i com l’arrossegava a ell mateix. Enrique Monsonís, al que li va faltar temps per a arriar la quatribarrada del Palau el 29 de desembre de 1979, va certificar la defunció. Una sèrie de circumstàncies adverses havien dut  Albinyana a un carreró sense eixida, però fou el seu partit, personificat en Alfonso Guerra, qui li donà l’empenta definitiva cap al no res. Des de les eleccions d’abril de 1979, Albinyana presidia un Consell amb majoria de dretes en un País Valencià d’esquerres. En les legislatives de febrer, el PSPV-PSOE (698.677 vots) i el PCE (224.104) aconseguiren la majoria en el Plenari de Parlamentaris (22 escons front a 19 d’UCD), amb el que Albinyana revalidà la presidència. En les municipals l’esquerra aconseguí el 53,2 % del vots i va governar en les principals ciutats, però un sistema electoral que afavoria els petits ajuntaments va donar el control de les diputacions de Castelló i Alacant a l’UCD. Així els diputats d’origen parlamentari restaven en minoria front als designats per les diputacions. 

La majoria d’ucedistes en el Consell va assumir totes les carteres per a desesperació del PSOE. El boicot permanent, les ofenses i fanfarronades dels consellers ucedistes, com el citat Monsonís i  especialment del franquista Carrau des de la diputació de Valencia, s’explicitaren en detalls com no prestar cotxes ni cedir el 10 % dels recursos, a pesar de que la llei obligava a les diputacions a fer-ho. Madrid no es quedava enrere a l’hora de les ofenses al Consell valencià i l’autonomia en gestació. Per exemple: la tercera transferència de l’Estat central al Consell fou “fijar las bases para la exportación de gallos de pelea”. El Consell tenia 12 milions de pessetes de pressupost, front als 8.000 milions de pessetes de les diputacions4. 

La kafkiana regulació de la composició dels òrgans preautonòmics, havia portat a un representant de l’UCD a la presidència del Consell, i des de allí va tractar per tots els mitjans d’augmentar la confusió, encara que hi havia majoria d’esquerres a les urnes. Establida la confrontació en torn als elements simbòlics identitaris, el debat sobre la via autonòmica –article 151 ó 143 – amb tot el que significava sobre competències assumibles, fou perdent virtualitat. Car pocs s’oposaven a la via de l’article 151, si llevem als sectors de l’espanyolisme recalcitrant. Però, la decisió del govern de l’UCD de “racionalizar el proceso autonómico” en gener de 1980, acabaren amb l’esperança del 151 i, utilitzant una trampa jurídica, reconduïren l’autonomia pel 143. 

En un moment en el que les forces polítiques estaven debilitades per l’enfrontament, el discurs es dirigí a la urgència d’aprovar un Estatut que definitivament tancara la enverinada controvèrsia. Aquest fou el context de la reunió de Benicasim que parí el text favorable, en els assumptes controvertits, a la dreta minoritaria, i que no despertà ningun entusiasme, ben al contrari, fou contestat per bona part de l’interior d’alguns partits signants i de la societat civil. L’acord no va tenir des del inici el prestigi mobilitzador del consens constitucional o del que gaudiren la majoria de Comunitats Autònomes que iniciaven el camí. 

Però açò no era suficient. La tramitació del projecte d’Estatut com Llei Orgànica a les Corts Generals que, en paral·lel, aprovaria la Llei Orgànica de Transferències (LOTRAVA) seguint la previsió de l’article 150 de la Constitució en matèria d’educació i sanitat, provocà nous enfrontaments i pressions de les forces de la dreta al rebuig dels acords per part del PCE i, fins i tot, a la ruptura de la disciplina del vot del PAD de Fernández Ordóñez en lo que fou el principi de l’allunyament de l’UCD i l’aproximació al PSOE. El conflicte fou reproduït a la Comissió Constitucional amb el que la confusió era intolerable. No més els acords de les cúpules d’UCD i PSOE permeteren retrobar una via de solució que no es podia considerar consens polític.

4 Arabí, F., “Por la vía ràpida hasta el precipicio”, Levante, Valencia, suplement especial 9 octubre 2005  

La Batalla de València (IV) Per la via ràpida fins al precipici 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...